猎人读后感
当品味完一本著作后，相信大家都增长了不少见闻，记录下来很重要哦，一起来写一篇读后感吧。想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧，以下是小编帮大家整理的猎人读后感，仅供参考，大家一起来看看吧。
猎人读后感1也许你看过这样一幅画：烈日酷暑下，漫长荒芜的沙滩上，一群衣衫褴褛的纤夫拖着货船，步履沉重地前进着……这幅画，就是俄国名画之一的《伏尔加河上的纤夫》。
不得不说，这幅画形象地表现了十九世纪沙皇统治下的黑暗社会，几个耷拉着脑袋的农民，不禁让人产生深深的怜悯之心。
屠格涅夫，这位勇敢的作家，发表了等同于这幅画的一本书——《猎人笔记》，而被放逐。这本现实主义小说，可谓是当时的力作，在此书发表20年后，农奴宣布自由。
这本书主要可分为两大类：一类是揭露了农奴制的黑暗与残酷；而另一类则歌颂了劳动人民的优秀品德。为这本书平添了一份独特的艺术魅力。作者在揭露社会现象不公时不是直接描写，而是含蓄，委婉，使我们在读这本书时能触摸到十九世纪俄国的本质。
此外，作者屠格涅夫本是一位家族人民的少爷，出国留学，财产500多亩田地，300多个农奴，他能写出这样的书，着实令我佩服。因为他并不仅仅局限于揭示农民的悲惨命运，还以一些角度表现了农民善良、勤劳等美好品质，更是从侧面表现出那些低层社会的人民对美好、幸福生活的向生与憧憬。
“不公平”是我在读完这部小说后对俄国社会的第一印象。地主们每天穿着华贵的大衣，农民们则衣衫褴褛；地主们衣食无忧，农民们则忍饥受饿，吃饱了上顿没下顿；地主们常为一点小事打骂农民，而农民们则只能忍气吞声；地主们细皮嫩肉，生病了找大夫，农民们却皮糙肉厚，生病也只能痛苦地忍受病魔的折磨；地主们专收租，农民们则专交租，打工……相比而言，我们今天的生活是多么民主，自由，真正的人人平等。
最后，更令我印象深刻的，是屠格涅夫那极富艺术色彩的神秘笔触。这本小说结构严谨，情节紧凑，脉络清晰，他笔下的人物一个个形象生动，跃然纸上，对大自然的描写也充满了诗情画意，使你读了他笔下的自然，不得不称赞他为“大自然的诗人”。
屠格涅夫，这位批判现实主义的作家，读了他的《猎人笔记》，那幅画，连同文学，一起浮现在我的脑海里，烈日酷暑下，漫长荒芜的沙漠上，一群衣衫褴褛的纤夫拖着货船，步履沉重地前进着……
一曲低沉的号子在炎夏的闷热中与河水的悲吟交织在一起……那悲惨的号角声，仿佛是在为农民们的悲惨命运打抱不公。那画面在我脑海中挥之不去，声音更是令人发毛。
唉，可怕的十九世纪，可怕的沙皇统治……
猎人读后感2书是人类进步的阶梯，但关键是要读好书。我最近看了一本书，书名叫做《猎人笔记》，我觉得屠格涅夫这本《猎人笔记》对我帮助很大。《猎人笔记》是屠格涅夫第一部现实主义作品，这部以描写俄罗斯人民诗意鲜明的短篇特写集进入了俄罗斯古典文学宝库，并在国外拥有众多的读者。我在读《猎人笔记》这本书的时候，仿佛与作者屠格涅夫融为了一体，一起度过一种全新的田猎生活。
“不公平”这是我读完这本的时候对俄国社会的第一印象。地主们身上穿着绫罗绸缎，农奴们则要每天穿着整洁的“制服”为的是给主人争面子。地主们衣食无忧，而农奴们则要起早贪黑为挣得面包干活。地主们的餐桌上都是山珍海味，而农奴们则是有了上顿没下顿，只有到过节才能讨到馅饼。地主们常为一点小事打骂农奴，而农奴们只能吞声吐气，连声诺诺……
此书中俄罗斯人民的性格特点的差异和对国家的热爱让我大吃一惊，书中有两个农奴给我的印象很深——霍尔和卡里内奇。虽然他们两人对人生的观念是截然不同的：一个贴近社会，比较实际；一个热爱大自然，比较烂漫，但是他们两却都是国家的栋梁之才。
屠格涅夫在书中有这么一段：“彼得大帝本质上是俄罗斯人，恰恰在他的大胆改革中说明他是地道的俄罗斯人。俄罗斯人坚信自己的力量和毅力，俄罗斯人不惜牺牲自己：他很少留恋过去，勇敢的瞻望未来。凡是好的——他就喜欢，凡是合理的——他都接受，至于是哪里来的——他并不在意。”
合上书本，默默的品味这深刻的一段，不免深有感触、深有收获。仔细联想现在：多少人因为缺乏自信而失去成功的机会；多少人会为了祖国的尊严或自己坚信的信念遭到侮辱时而不惜牺牲自己挺身而出？有多少人只会留恋过去，总会在别人的面前炫耀“自己的历史”，尽管他们明白自己的前途一片茫然，却无法挺身面对未来；有多少人会因为私人的仇恨或所谓的妒嫉而把别人正确的做法或观点想方设法地进行抨击……
我觉得我们中国人也要向俄罗斯人学习：少留恋过去，勇敢的瞻望未来！
猎人读后感3在遥远的最北方，有一片土地它的名字叫做俄罗斯帝国。它矗立在西伯利亚的冷风中，就像一座高耸的大理石宫殿，它的顶层住着掌握整个国家命脉的沙皇，他的思想里囚禁着封建，他的目光中渗透着孤傲，他在至高无上中享受着帝王的荣膺，他在高处不胜寒之中叱咤风云。贵族们臣服在沙皇脚下，他们有着不知道多少俄里的土地，有着不计其数的农奴，他们在高处挥霍着税金，买下整个俄国的阳光来充满温暖自己的国度。在宫殿的最底层关押着不知自由为何物的农奴，地下室匍匐着终年不退的暗影，这里到处是发霉的味道。他们个个骨廋如柴，在短暂的生命里饱受苦难、饥饿、贫穷。能有一块自己的土地是这些人一辈子最大的梦想，他们像蝼蚁一样的生活，蜗居在社会的底层，鞭笞，疾病，死亡，是农奴们狭小空间里最常见的，他们渴望幸福，希望度过沙皇的严冬，可是很多人在冬天没来之前就凄凉的死去了。
“我”背起猎枪，乘着马车，经过旧时没落贵族的宅邸、果园，看到大路旁贫瘠的土地上有几个农民在努力的耕作，偶偶看到地主家的仆役牵着猎犬跟在主人后面出去打猎。“我”来到一个只有十几户人家住的小村落，天已是薄暮，天色渐渐暗下来，北边的冬天向来很漫长，它的白昼如白驹过隙一般，又恍如沙俄统治下的农奴的崎岖命运、艰辛生活。这正是打猎的好时机，山中有很多鸟禽，这时去必能满载而归。与“我”一同去打猎的是这儿地主家的仆役，他向“我”述说他们的生活，他的主人，他喜欢打猎的种种原因。这是“我”身为一个猎人的简单叙述。
从凯撒大帝的辉煌中引来“沙”字，在不可一世的中央集权中诞生出“皇”，于是便有了“沙皇”这一延续几百年的封建制度，有了等级，有了贵贱，有了幸运与不幸。著名的彼得大帝以其空前的远见大刀阔斧的对俄国的政治、军事进行改革，他将原来处于完全封闭状态、落后的俄国打造成了一个地跨欧亚，海陆军事强大的俄罗斯帝国。为了见证他伟大的功绩他亲手打造一座城市--圣彼得堡。他的改革大潮几乎涉及各个方面，挑战传统，平息政变，将一个“老人国”变成一个随时代进步的强大帝国，但他从未对农奴制进行改革，而是加大了对农民的剥削、赋税，使农民更处于水深火热之中，苦不堪言。想象一下人连主人的爱犬都不如的世界，那里满是 ……此处隐藏7345个字……统治阶级都很卑劣。而在这种高压统治下却有一群地位卑微仍旧心怀美好希望的农奴，他们生活在社会的最底层，却有着金子一样的品格。
猎人读后感13这是上学期老师让我看的名著，看完一遍后就将它珍藏在了书橱中，一直都没有再拿出来。今天看到了这本书，才想起它一直在书橱中睡大觉。回忆了一下之后，便提笔写下了如下文字。
《猎人笔记》以第一人称的视角记叙了自己的见闻。虽语言朴素，但其蕴含的深意却并不平凡。刚读时，那些打猎的篇章大多用伏击，我并不懂，想着打猎用伏击不是很正常吗？后面又说今天猎到好多猎物，我才明白猎物是指收获到的事情和更丑陋的东西。
小说十分含蓄，并没有直接将那些地主和贵族批判的体无完肤。作者用一个猎人的身份，以第一人称叙述自己的见闻，里面有各种大地主，小地主，各式各样的贵族。他们都有不同的经历和身份，有的受人敬爱有的被唾弃，有的勤劳能干，有的贪得无厌。作者就生活在贵族家庭中，母亲就是一个残暴的农奴主，自幼目睹农民被迫害的惨剧，对他们的经历深感同情。上了大学受到了进步思想的熏陶，这应该就是作者写这本书最大的原因。
当时作者看到丑恶就像蜘蛛结网捕猎一样，蜘蛛网不是一下子变出来的，而是慢慢的一卷一段的连接起来，猎物一旦撞上了精心大圈套，便越挣扎越紧了。这些地主村长就是这样，先假意诱惑农民使其掉入网中，寻找机会一口咬住最致命的咽喉，慢慢榨干猎物最后一滴鲜血。
地主从来就是那只丑陋凶残的蜘蛛，让农民们为其累死累活。他们却办着聚会，各种逍遥快活，比贵族还要奢华。反观那些高等农民，可以说是小地主，他们自诩高人一等，一有机会就巴结真地主，与真地主握个手就感到无比荣幸。
这部作品针对的是当时的农奴制度，所有矛头准确指向了农奴之上的农奴主。人有什么不一样？都是俩肩膀扛一个脑袋，农奴怎么了？他们不是人吗？他们为什么要一天到晚累死累活的当牛做马给贵族干活？更是死活得不到自己想要的一切。既然一样是人，为什么要分三六九等？我承认这些贵族的先辈可能会有什么功勋，可这种情况是他们想看到的吗？为何不给农奴们一个机会，让他们可以争取自己的生活自己的一切呢？这说到底也是社会的错，有些可笑吧。
作者自己在书本中的最后写到各式各样的好风景和春天，这些也是有意而为之，它在告诫人们留意生活中的美好，并且擦亮自己的眼睛，不可被事物的表象所迷惑。可能看似美好的东西也存在着瑕疵，终有一天你我都会明白，并且去追逐真正的美好。
猎人读后感14“一切都荒谬无稽，一切也都可理解”，这句话可以作为我的阅读体验的总结。原句出现在这本书的第二个故事中，在我看完这本书之后，某一天我拿出来重新翻阅，碰巧就在字里行间瞄准到了这句话，又碰巧非常契合我看完这本书的感想，用我自己的话来说，就是：我看到的每一个人物、每一个细节都是合理的，甚至每一个情节都是可以理解的，但是故事的走向，或者说命运，最终变得荒诞和不可捉摸了。总之就是：精彩！Unbelievable！虽然有的情节没有看懂。
最喜欢的是《武术家》、《心脏》和《猎人》。
《武术家》里面的一个设定非常有意思，说有一本剑谱，练成之后可以生成一个影人，影人可以帮助主人在刺杀的时候偷袭，每杀死一个人，影子就获得一部分主人的內质，直到主人消亡，影人遁世，一生都在寻找自己的真身，无休无止。不过如果有人在影人熟睡时念起一句日本咒语，影人就会灰飞烟灭。咒语是：“春雨细蒙蒙，我身近幻影”。这个设定有太多可以过度解读的地方了，比如影人和真身是不是对个人的成长的隐喻，逐渐被影人剥夺的“內质”是什么，真的有这样的咒语可以打破我们的梦幻泡影吗？如果真的有这样一句话，“春雨细蒙蒙，我身近幻影”这句温柔的话，想必是最合适的。
读《心脏》的时候，我弟弟和爸爸正在闹矛盾，冲突也非常激烈。所以当我看到故事中的爸爸对儿子说：“从概率上讲，你的存在可能有些意义，你的存在吞掉了我的存在，从你出生那天起，你就用一个小勺，一点一点把我吃没了，但是没关系的，你不用内疚，因为我没有迁就你，我抵抗了，只是没有作用而已“，感觉太震撼了，我们就是这样一点一点吞没了父母的财产、关爱、更优先级的享受，这个过程太抽象了，以至于我们根本察觉不到。但是这个故事把这个过程用”心脏“的形式具象了，具象成”我刚才看见自己的心脏了，它已经让虫子给磕了，上面都是铁锈“。但是，怎么可能不内疚呢？
《猎人》的主角是一个五流演员，正在准备饰演一个狙击手，致力于射杀城市里随处小便的人。演员问导演，狙击手为什么要射杀随地大小便的人。导演回复说：”不要恨你的目标，要理智地思考他的存在和不存在，如果他不存在，会对世界更好。“这句话让我印象很深刻，以至于我经常在走神的时候想，还有哪些行为是类似于”随处小便“的行为？什么样的人的不存在会对世界更好？
猎人读后感15“风吹不到有根的树”，李妻的话成了小草在荒野中生存的坚定信念。一条河，一片森林，伴随着他自始至终的复仇信念。
这是一个发生在美印冲突时期的故事，也就是说，它很好地反映了美国历史上一段难以忍受的插曲。小草和他的同伴入侵黎族领土猎取皮革，但他们不想被黎族人攻击。其中半数以上死伤。我也许能感受到黎族人的野蛮和非理性，但在影片开始的时候，从长远来看，猎人们正在把被俘的毛皮捆起来，上面滴满了鲜血，就好像他们刚刚把活生生的野兽摘下来一样。不难想象，一群陌生人会踏进黎族的圣地，很容易忽视他们的信仰，战争也就不可避免地爆发了。这只是个导火索。
当时，格拉斯带队逃过一场灾难，但影片中的一幕却定格在黎族人身上，一位老人几乎绝望而痛苦地来了，整条河里已经沾满了百姓的鲜血。然而，这部电影的悲剧并不是种族间的相互伤害，而是同类之间的抛弃和冷漠。
格拉斯遭到菲茨杰拉德的强烈反对，当时他决定放弃这艘船，原因很简单，他不赚钱就去猎取毛皮是愚蠢的。就这样，两人吵架，涉及小草的妻儿、复仇树，已经悄然萌生。
看来，母熊咬草保护儿子的插曲为弃草铺路。事实上，这也与猎人的内部纠纷相提并论。野生动物能够为它们的亲属而战，但为什么人们会互相伤害？太多的诱惑摆在人们面前，生存、物质紧紧地蒙蔽了他们的心。菲茨杰拉德也是如此。
但比他的丑还多。
他残忍地杀死了霍克，而一直逗着小草笑的李子，只是因为霍克想阻止菲茨杰拉德，当时他想残忍地无视格拉斯。格拉斯的复仇之树生长得很快。也许是那些有严重种族歧视的人才是他真正想要报复的人。
其实，小草的复仇之旅并不顺利。前面有敌人，后面有黎族人。他的身体受了重伤，甚至连生存都成了问题。我们可以说，这场复仇之旅是人类生存的残酷竞争，但更重要的是，这是一种信仰。在崎岖的复仇之路上，小草和阿博尼人是伙伴，但当他醒来时，他正挂在树上，脖子上挂着一个牌子：“我们都是野蛮人。”格拉斯看了很久，忘不了人们为什么那么冷漠和荒谬。
自然，为了突出格拉斯是冷漠人群中唯一敢于挑战这种种族歧视的人，影片还为他安排了一个拯救苏维埃民族族长女儿的情节。在这种情况下，他还能想到救一个与自己无关的人，这显示了他内心深处的纯真善良。
